| Nykymuotoisena toimintana Hokki ei voi sanoa tekevänsä bisnestä Mestiksessä. Kajaanissa jäähalli on Suomi-sarjan tasoinen eikä niissä olosuhteissa paljon bisnestä tehdä. Lisäksi halli on kallis – maksamme siitä käyttömenoja saman verran kuin RoKi Lappi Areenastaan. Mestis sinällään tarjoaa kyllä bisnesympäristön seuran toiminnalle. Pelillisesti Mestis on kova sarja. He, jotka eivät ymmärrä jääkiekkokenttää kokonaisuudessaan, eivät kuitenkaan ehkä arvosta Mestistä. Mutta esimerkiksi harvat ulkomaalaiset pelaajat ovat Mestiksessä todellisia vahvistuksia. Ainoa tapa, jolla ihmisten mieliin ja asenteisiin voidaan vaikuttaa Mestiksen arvostamisessa, on pelata illasta toiseen täysillä ja kaikella taidolla laittaen kaikki peliin. Mestiksen statusta nostaa se, että tätä nykyä Mestiksen mestari pääsee karsimaan paikasta SM-liigassa.
Mestistä voisi kehittää niin, että Suomen Jääkiekkoliitto – jonka korkein kilpasarja Mestis on – ottaisi Mestiksen enemmän hoiviinsa. Aikoinaan liitto palkitsi runkosarjan parhaat rahapalkinnolla, mikä oli selkeä kannustin. Seuraava vaihe oli, että vain voittaja sai jättipotin, ja kakkonen jäi nuolemaan näppejään, mikä oli todella huono suuntaus.
Televisiosopimuksista seurat eivät saa mitään, päinvastoin menettävät katsojia, siinä olisi kehittämisen paikka seuroja kannustavaan suuntaan. Mestis-seuroilla ei myöskään ole yhteisiä valtakunnallisia yhteistyökumppaneita, mistä jäisi seuroillekin pussin pohjalle rahaa. Korostan liiton roolia Mestiksen kehitystyössä.
Jääkiekko sinällään kehittyy pelillisesti koko ajan sääntömuutoksien ja pelaajien tasonnoston kautta. Suomessa jääkiekko on kansallislaji, ja kiinnostaa varmasti myös tulevaisuudessa monella tasolla ja tuo näin katsojat edelleenkin halleihin. | 